fundscounter
Новость

Приоритеты социального предпринимательства: отчет ОПОРЫ

18 июня Комиссия «ОПОРЫ РОССИИ» по социальному предпринимательству зафиксировала приоритеты сектора: расширение рынков сбыта, интеграция с маркетплейсами, программы занятости и инклюзивные инициативы.

Артемий Давыдов·обновлено 03 июля 2026 г.

Приоритеты социального предпринимательства: отчет ОПОРЫ

Приоритеты Комиссии как системная архитектура

Участники заседания сошлись во мнении: отрасли нужно объединение социальных предпринимателей и социально ориентированных НКО в едином контуре общественно полезной деятельности. Инструмент — Концепция развития негосударственного сектора поставщиков социальных услуг до 2030 года. На уровне механики это означает единые правила отчётности, единый набор допустимых каналов привлечения средств и новую маршрутизацию проектов между грантами, пожертвованиями и платными услугами.

Из итогового перечня для тех, кто работает с социальным фандрайзингом, существенны три пункта:

  • Рынки сбыта и взаимодействие с маркетплейсами. Для малых проектов маркетплейс перестаёт быть витриной и становится операционным слоем — логистика, эквайринг, аналитика спроса.
  • Ярмарки социальных предпринимателей. Офлайн-площадка для тестирования спроса до запуска регулярного сбора средств.
  • Тиражирование успешных региональных практик. Передача рабочих моделей фандрайзинга и софинансирования между регионами.

Фокусные аудитории занятости, обозначенные на заседании, — люди с инвалидностью, в том числе с ментальными особенностями, а также участники СВО. Здесь прямая стыковка с проектами, которые уже привлекают средства через гранты и пожертвования. Участники зафиксировали, что несмотря на сокращение ряда мер поддержки, социальные предприниматели продолжают решать значимые общественные задачи и во многих регионах выступают эффективными поставщиками социальных услуг — отсюда и ставка на объединение с НКО в общем контуре.

«ТикунЛаб»: что меняет второй сезон

Архитектура лаборатории простая: приём заявок, отбор финалистов, питчинг, распределение призового фонда. В первом сезоне процесс шёл онлайн; во втором формат ужесточён — из 15 финалистов (24 команды из 28 городов России и Беларуси) только 8 вышли на очную защиту перед жюри и публикой. Победитель первого сезона Семён Пейсахов отмечает, что на финалистов смотрела живая публика, а не экран, и это ощутимо усложнило выступление — навык, который заочный отбор не тестирует.

Распределение 3,8 млн рублей по проектам:

  • 1 300 000 — Autism SkillForge (Инна Белоусова). Цифровая платформа с интерактивными тренажёрами для работы с детьми с расстройствами аутистического спектра; приложение уже в App Store, Google Play и RuStore, аудитория свыше 1000 активных пользователей.
  • 700 000 — Repo.ai (Тим Курченок). AI-навигатор для генеалогических исследований: поиск по архивам, маршрут работы с документами.
  • 500 000 — «Дом Быта» (Светлана Елохина). Сервис бытовой помощи и сопровождения пожилых на базе калининградского хеседа; ключевая особенность — годовые абонементы для родственников из других городов и стран.
  • 300 000 — «Простые человеческие мечты» (Александр Бектозарян). Фандрайзинговая платформа и CRM-система для хеседов: адресные пожертвования, регулярные доноры, сопровождение базы.
  • 300 000 — «Уход на дому» (Ирина Мошель). Модель софинансирования услуг сиделок на базе хеседа для устойчивости социальных программ.
  • 300 000 — «Формула Шломо» (Анатолий Нечаев). Образовательный проект по методике ТРИЗ: нестандартное мышление и решение сложных задач у детей.
  • 300 000 — «Шестое чувство» (Даяна Гофман). Специальный грант Женской лиги РЕК.

Жюри отдельно отметило высокую социальную значимость Autism SkillForge, доказанную эффективность и готовность к масштабированию. Для операционной механики крауд-площадок это редкий кейс: социальный проект, у которого одновременно есть работающее приложение в сторах и аудитория свыше тысячи активных пользователей.

Что отслеживать по инфраструктуре

Из обеих историй складываются направления, за которыми имеет смысл наблюдать в ближайшие месяцы:

  • Нормативное объединение предпринимателей и НКО. Единый контур изменит допустимые каналы привлечения средств и правила отчётности — это напрямую бьёт по себестоимости сбора денег для малых проектов.
  • CRM-инструменты для НКО. «Простые человеческие мечты» показывает, что формируется класс вертикальных решений для регулярных пожертвований внутри закрытых сообществ, и в обозримом будущем стоит ждать конкурентов.
  • Маркетплейсы как операционный слой. Если социальные проекты начнут системно заходить на площадки, ожидаемо падает маркетинговый CAC и растёт предсказуемость спроса.

По сути: и приоритеты Комиссии, и «ТикунЛаб» — про механизмы, через которые социальные проекты получают деньги. Пока ставка делается на грантовые конвейеры и институциональные CRM, открытые крауд-платформы в социальной нише остаются нишевым, а не массовым инструментом.